Обнаружение пульса
Oct. 1st, 2021 06:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
paroh posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
ru_crunchingby David Anderson.
Здесь «пульс» относится к типу обнаружения, хотя я должен добавить, что сам SETI@home все еще имеет пульс, несмотря на низкие темпы прогресса за последние пару месяцев. Я стал участником другого проекта SETI, PanoSETI. Есть и другие факторы.
В любом случае, хорошая новость заключается в том, что я думаю, что мы закончили с узкополосными сигналами (пики и гауссианы). Мы довольны удалением мешающего радиоизлучения, а также поиском и оценкой мультиплетов.
Итак, мы обратили внимание на импульсные сигналы (импульсы и тройки). До недавнего времени мы до некоторой степени игнорировали их, потому что птичий механизм не распространяется на импульсные сигналы, поэтому у нас нет его, чтобы направлять нас.
Недавно, когда Эрик исследовал мультиплеты импульсов/триплетов, получивших наибольшее количество баллов, он обнаружил, что они заключались в обнаружении зональных радиопомех: в частности, их периоды были кратны 12с, что является периодом какого-то радара, который загрязняет наши данные.
Теперь у нас есть «зональный» фильтр RFI, который должен находить подобные вещи. Мы написали этот фильтр для узкополосных сигналов, где зоны находятся в частотном пространстве: боковые полосы ТВ-станций и т.п. Мы использовали тот же алгоритм для импульсов и триплетов, но с использованием зон по периоду (т.е.периоду импульса или интервалу между триплетами), а не по частоте. (Собственно зоны в log(периоде)).
Но как только Эрик посмотрел на упомянутые выше мультиплеты, оказалось, что это не сработало. Причина в том, что периоды импульсов и триплетов (в отличие от пиковой/гауссовой частоты) распределены неравномерно. Они содержат определенные значения, которые возникают из наших длин БПФ и алгоритмов, которые мы используем для поиска импульсов и триплетов. Наш алгоритм поиска зоны не обнаруживал радиопомех - он просто находил группы обнаружений в эти периоды.
Итак, Эрик надел мыслительную шапку, просмотрел множество гистограмм в логарифмическом(периодическом) пространстве и придумал новые алгоритмы определения зон для импульсов и триплетов. Я не знаю точно, что это за алгоритмы - Эрик проделал работу в IDL и просто прислал мне список зон.
В любом случае, мы все еще работаем над некоторыми изломами, но это похоже на правильный путь. Мы узнаем, когда повторно запустим конвейер и посмотрим на новые мультиплеты импульсов/триплетов.
Из других новостей: наша заявка на время в FAST для повторного наблюдения за кандидатами была одобрена - возможно, я упоминал об этом в более ранней публикации - и мы пытаемся создать регистратор данных для использования в FAST. Мы не можем - по разным причинам - использовать тот же подход, который мы использовали в Аресибо. Кстати, после того, как мы запишем эти данные, мы проанализируем их с помощью клиентской программы SETI@home. Но мы сделаем это на узлах кластера, а не на домашних компьютерах. Данных будет не так много и так будет проще обрабатывать их. Но кто знает - возможно, это сотрудничество приведет в конечном итоге к выходу из спячки.
на англ.
Здесь «пульс» относится к типу обнаружения, хотя я должен добавить, что сам SETI@home все еще имеет пульс, несмотря на низкие темпы прогресса за последние пару месяцев. Я стал участником другого проекта SETI, PanoSETI. Есть и другие факторы.
В любом случае, хорошая новость заключается в том, что я думаю, что мы закончили с узкополосными сигналами (пики и гауссианы). Мы довольны удалением мешающего радиоизлучения, а также поиском и оценкой мультиплетов.
Итак, мы обратили внимание на импульсные сигналы (импульсы и тройки). До недавнего времени мы до некоторой степени игнорировали их, потому что птичий механизм не распространяется на импульсные сигналы, поэтому у нас нет его, чтобы направлять нас.
Недавно, когда Эрик исследовал мультиплеты импульсов/триплетов, получивших наибольшее количество баллов, он обнаружил, что они заключались в обнаружении зональных радиопомех: в частности, их периоды были кратны 12с, что является периодом какого-то радара, который загрязняет наши данные.
Теперь у нас есть «зональный» фильтр RFI, который должен находить подобные вещи. Мы написали этот фильтр для узкополосных сигналов, где зоны находятся в частотном пространстве: боковые полосы ТВ-станций и т.п. Мы использовали тот же алгоритм для импульсов и триплетов, но с использованием зон по периоду (т.е.периоду импульса или интервалу между триплетами), а не по частоте. (Собственно зоны в log(периоде)).
Но как только Эрик посмотрел на упомянутые выше мультиплеты, оказалось, что это не сработало. Причина в том, что периоды импульсов и триплетов (в отличие от пиковой/гауссовой частоты) распределены неравномерно. Они содержат определенные значения, которые возникают из наших длин БПФ и алгоритмов, которые мы используем для поиска импульсов и триплетов. Наш алгоритм поиска зоны не обнаруживал радиопомех - он просто находил группы обнаружений в эти периоды.
Итак, Эрик надел мыслительную шапку, просмотрел множество гистограмм в логарифмическом(периодическом) пространстве и придумал новые алгоритмы определения зон для импульсов и триплетов. Я не знаю точно, что это за алгоритмы - Эрик проделал работу в IDL и просто прислал мне список зон.
В любом случае, мы все еще работаем над некоторыми изломами, но это похоже на правильный путь. Мы узнаем, когда повторно запустим конвейер и посмотрим на новые мультиплеты импульсов/триплетов.
Из других новостей: наша заявка на время в FAST для повторного наблюдения за кандидатами была одобрена - возможно, я упоминал об этом в более ранней публикации - и мы пытаемся создать регистратор данных для использования в FAST. Мы не можем - по разным причинам - использовать тот же подход, который мы использовали в Аресибо. Кстати, после того, как мы запишем эти данные, мы проанализируем их с помощью клиентской программы SETI@home. Но мы сделаем это на узлах кластера, а не на домашних компьютерах. Данных будет не так много и так будет проще обрабатывать их. Но кто знает - возможно, это сотрудничество приведет в конечном итоге к выходу из спячки.
на англ.
